Отправлено: 16.11.09 19:54. Заголовок: Кризис наличия отсутствия

Лазала я это тут по Сети, увлеченно читая разные интересные статеечки типа этой http://east.philosophy.pu.ru/publications/...om_vis_real.htm
И очередной раз пришла мне в голову следующая мысль.
Кризис, товарищи, в деле существования русскоязычной тантрической литературы. Кризис. И связан он даже не столько с отсутствием таковой (в смысле - правильной ). Не только и не столько.
Проблема, товарищи, в том, что ежели литература имеется, - так написана она непременно таким специфическим, джнанинским, можно сказать, языком...
Если ты не кандидат наук, - сложным является даже простое восприятие информации.
На что я себя считаю любителем красивых и сложных словечек, и то, - прочитаешь подряд абзац, и берешь тайм-аут, ибо оперативки у мозга не хватает, быстродействие не то, чтобы увязать все эти слова в нечто информативное. Вот и читаешь медленно и печально, а иначе все вообще из памяти вылетит. Перегрузит.
Открываешь многообещающую статью, а там:

"ОПЫТ КОНТЕКСТУАЛЬНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ДРЕВНЕИНДИЙСКОГО РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКОГО ТЕКСТА (НА ПРИМЕРЕ «ХИРАНЬЯГАРБХА-СУКТЫ» «РИГВЕДЫ»)
Одной из интереснейших методологических особенностей религиозной философии в древней и средневековой Индии является способ философской рефлексии..."

Ну вы поняли, о чем я? :)
Смысл текста так и норовит скользким угрем вывернуться из ладоней ума. И борьба с ним серьезно отвлекает от того, ради чего, собственно, и затевается чтение.
Более того, рискну заявить, что подобное изложение малоинформативно и по иным причинам.
Аналогия - это сравнение вопросов "что?" и "как?". Здесь ответ дается именно на вопрос "что?", изощренно-академическим языком.
Это сухой остаток, понятный только тем, кто уже в курсе рассматриваемого вопроса.
Тем, кто не в курсе, почерпнуть некое верное понимание и представление затруднительно. Много простора для ложной интерпретации и очень мало ясности. Ответа на вопрос "как?"
Собственно говоря, даже понятия о Традиции как такового - очень, очень мало. Я в свое время еще до встречи с Гуруджи прочитала несколько правильных, как я потом поняла, книг, - и ничего. Они меня совершенно не зацепили и не создали у меня никакого представления о Тантре. Никакого отклика в душе, я до сих пор удивляюсь.

В качестве примера, противоположного вышеописанному, могу привести Шрилу Прабхупаду и его книги. Написанные более-менее живым языком, достаточно образные и не перегруженные сложной терминологией, они достаточно четко разъясняют цели, задачи, постулаты.
И находят отклик у людей ;)

 Отправлено: 10.01.10 00:23. Заголовок: У меня три земельны..

У меня три земельных участка,на двух стоят дома,один в Кичигинском бору другой в паре километров от него.Дома не приспособлены под зимовку но к весне можно было бы их начать как нибудь использовать,я их и брал под эти цели но все как то еще не предумал....Буду рад предоставить их Семье в случае необходимрсти...)))

 Отправлено: 10.01.10 00:30. Заголовок: Я немного начинаю ..

Я немного начинаю понимать почему мы не можем придти к общему знаменателю; ты персоналистка а я имперсоналист

 Отправлено: 10.01.10 00:42. Заголовок: Имперсоналист? Шиваи..

Имперсоналист? Шиваит?
Я не персоналист и не имперсоналист, путь Тантры включает и то и другое

 Отправлено: 10.01.10 00:43. Заголовок: с такими собеседник..

цитата:

с такими собеседниками как Вы и Девидаси могу наложить на себя аскезу В связи с кризисом до 2012 абсолютно свободен(благо заначку еще не доел)....

спасибо) уважаемый Макс, не вижу причины для аскезы
я сама сплю когда придется без расписаний

Девидаси)))) ну я чесслово как во сне была. Не знаю как имя ваше не запомнила, верно привыкла иным называть

 Отправлено: 10.01.10 00:44. Заголовок: Меня зовут Лилананди..

Меня зовут Лилананди
Это имя я предпочитаю всем прочим

 Отправлено: 10.01.10 00:45. Заголовок: Замечательно что ты..

Замечательно что ты этот вопрос подняла. Я понимал Тантру как"Путь действия" а чем она явлыется в твоем конкретном случае?

 Отправлено: 10.01.10 00:49. Заголовок: Она использует все П..

Она использует все Пути
Что касаемо меня, то я принадлежу к двайтадвайтической школе, направления Мишра-марга.

 Отправлено: 10.01.10 00:49. Заголовок: ок, не буду мешать с..

ок, не буду мешать серьезным людям говорить о серьезных вещах пойду еще поразрушаю ))

 Отправлено: 10.01.10 00:52. Заголовок: Мира-тян я только об..

Мира-тян я только обрадовался ,что в нашем полку прибыло а ты куда то засобиралась?!?!

 Отправлено: 10.01.10 00:52. Заголовок: И не говори. Куда?! ..

И не говори. Куда?!

 Отправлено: 10.01.10 00:55. Заголовок: А Вы Девидаси не пы..

А Вы Девидаси не пытайтесь меня запутать умными словами хотелась бы поконкретней услышать о практиках используемые тобой на Пути

 Отправлено: 10.01.10 00:56. Заголовок: полетать , покуролес..

полетать , покуролесить))) никто не падает на моем пути чтобы наступив я очнулась)
вот и кипим-с

 Отправлено: 10.01.10 00:59. Заголовок: Мира-тян,не могли б..

Мира-тян,не могли бы Вы высказать Ваше очень нам необходимое видение обсуждаемого,речь как ни как о спасении мира

 Отправлено: 10.01.10 01:01. Заголовок: Макс, я уже говорила..

Макс, я уже говорила - использование концепций.
Если тебе нужен пример, то ну вот в моей садхане играет большую роль Путь Огненного жертвоприношения. В широком смысле слова. Понятно, о чем я?

 Отправлено: 10.01.10 01:03. Заголовок: я помню что в начале..

я помню что в начале темы речь шла о совместной практике, теперь как будто подошел черед сравнения букварей и выяснения кто из ху))
Макс ,по заявленной теме конкретно ничего сообщить не могу. Про устройство мира имею очень не четкую картину. Которая динамично сдвигается и плавно трансформируется.
Ни к одной традиции или религиозному направлению не принадлежу, предпочитаю рассматривать слона с разных сторон

 Отправлено: 10.01.10 01:03. Заголовок: Но это не концепция..

Но это не концепция а ПРАКТИКА , теперь понятней а еще ,,,

 Отправлено: 10.01.10 01:05. Заголовок: А как ты это понял, ..

А как ты это понял, можно поинтересоваться?

 Отправлено: 10.01.10 01:05. Заголовок: Мира-тян но ведь чт..

Мира-тян но ведь что-то Вы делаете что бы Манифестировать себя как Душу ...

 Отправлено: 10.01.10 01:08. Заголовок: Уместный вопрос ,я ..

Уместный вопрос ,я понял как выражение посредством Поклонения Огню своего почтению Шакти

 Отправлено: 10.01.10 01:11. Заголовок: хм...очень сложное с..

хм...очень сложное словосочетание, вы вероятно очень образованный человек в отличии от меня.
Пойду погуглю что сие означает манифистировать себя как душу

вот вики нам говорит что это означает : особый акт , воззвание , обращение к народу с концепцией, программой, принципами действий...

ох ты как серьезно. То есть что я заявляю,демонстрирую миру и народу чтобы доказать что я Душа?
хм, разве это требует доказательств?