Отправлено: 28.06.10 23:54. Заголовок: Бхагават-Гита

По существу и Гита есть беседа божественной четы, так как Кришна есть аватар Вишну-Нараяны (Нара), Арджуна же — воплощение Нары, женской ипостаси (шакти) Нараяны, о чем Арджуне сообщает перед битвой сама Дурга. ©Смирнов Б.Л.

Какова ценность этого текста для Шиваизма? И какие в нём есть особенности и тонкие моменты?

 Отправлено: 31.08.10 12:19. Заголовок: osv пишет: Смирнов ..

osv пишет:

цитата:

Смирнов - Мужик с большой буквы, больше ничего и не нужно, достаточно перечитать разика два его перевод

Вот он нагляднейший пример, как незнающий свято уверен, что все понял
osv, вы просто не представляете, насколько разный смысл у двух упомянутых переводов с комментариями
Для затравки - Кришну и гопи можно понимать не как антропоморфных существ, а как сахасрару и телесные нади-каналы. Курукшетра - тело садхака и его сознание. Ну и так далее
У вас есть такая очень вредная привычка, думать "я все понял, ну тут же все кристально ясно"

 Отправлено: 31.08.10 12:26. Заголовок: Метание бисера в неж..

Метание бисера в нежвачных парнокопоытных - не индийский вид спорта.
Алсо, воистину, suum cuique.

 Отправлено: 31.08.10 12:41. Заголовок: osv, вы просто не пр..

цитата:

osv, вы просто не представляете, насколько разный смысл у двух упомянутых переводов с комментариями Для затравки - Кришну и гопи можно понимать не как антропоморфных существ, а как сахасрару и телесные нади-каналы. Курукшетра - тело садхака и его сознание. Ну и так далее

Про это я в курсе=) Это из разряда аналогий про горы в значении костей иногда в значении позвоночника и т.д.

цитата:

У вас есть такая очень вредная привычка, думать "я все понял, ну тут же все кристально ясно"

Если я что-то не понял, значит этого мне пока и не нужно=) На самом деле у меня уже достаточный багаж знаний, БГ я читал так, для кругозора. Про огненные ритуалы же никто не рассказывает в открытую, так и в БГ. Огонь манаса уж очень опасная вещь, и сжечь чего-нибудь лишнее реальная опасность. БГ более попсовая вещь и не на столько открыта для правильного понимания, особенно касаемо метафизики и абстрактных знаний. Про перечисляемых в самом начале воинов я ещё нигде толковой информации не увидел, а техники для самопознания мне и так доступны=)

 Отправлено: 31.08.10 12:49. Заголовок: " - Джонни, ты н..

" - Джонни, ты научился читать? Как здорово, теперь ты сможешь читать Библию!
- Хех, да вашу Библию я уже давно прочел, теперь я читаю объявления о скачках!"

 Отправлено: 31.08.10 12:56. Заголовок: " - Джонни, ты н..

цитата:

" - Джонни, ты научился читать? Как здорово, теперь ты сможешь читать Библию! - Хех, да вашу Библию я уже давно прочел, теперь я читаю объявления о скачках!"

А почему вы прямо ничего не говорите? Боитесь попасть в просак?=))

 Отправлено: 31.08.10 13:08. Заголовок: Просак находится меж..

Просак находится между муладхарой и свадхиштханой.
И Капалин ни разу туда не попадал.
Трансцендентный, должно быть, опыт...

 Отправлено: 31.08.10 13:10. Заголовок: Трансцендентный, дол..

цитата:

Трансцендентный, должно быть, опыт...

Очень;)

 Отправлено: 31.08.10 14:16. Заголовок: Kapalin пишет: Аффт..

Kapalin пишет:

цитата:

Аффтар как-то написал, что в Кали-югу муладхара не работает.

Погуглил тут..
Секта это, оказывается . Охмурёж народа и бизнес на наукообразной шизне.

Секта "Школа Причинности" Василия Гоча (Центр гармонизация и оздоровления "Бэйрэль")

Вот что люди пишут <\/u><\/a>

 Отправлено: 31.08.10 15:08. Заголовок: Kapalin пишет: Прос..

Kapalin пишет:

цитата:

Просак находится между муладхарой и свадхиштханой. И Капалин ни разу туда не попадал.

 Отправлено: 31.08.10 15:13. Заголовок: Равана шедеврален=))..

Равана шедеврален=))

 Отправлено: 31.08.10 15:29. Заголовок: Не путать стену и вр..

Не путать стену и врата.
Врата в стене, но это не одно и то же.

 Отправлено: 04.09.10 23:19. Заголовок: Shantira Shani пишет..

Shantira Shani пишет:

цитата:

большинство же шайва-школ принадлежит к традиции Адвайты

А еще Бхагавад-Гиту называют Брахма-Видйа-Упанишад. Мне надо объяснять тебе, какая связь между этим и Адвайтой? )

 Отправлено: 04.09.10 23:34. Заголовок: А ИСККОНовцы называю..

А ИСККОНовцы называют Гиту, ШБ и Шри Чайтанья чаритамрита "Ведами".
Значит ли это, что Гита относится к Ведам?

 Отправлено: 04.09.10 23:41. Заголовок: Kapalin пишет: ИСК..

Kapalin пишет:

цитата:

ИСККОНовцы называют Гиту, ШБ и Шри Чайтанья чаритамрита "Ведами".

Я даже больше скажу : для исконовцев Веды - это все книги Прабхупады

Но в классическом вайшнавизме Чаритамриту к Ведическим писаниям конечно не относят ,
не говоря уже о каких-то там "комментариях к комментариям"

 Отправлено: 04.09.10 23:49. Заголовок: Тож ото ж :sm54: ..

Тож ото ж

 Отправлено: 05.09.10 00:49. Заголовок: Shiv Ragini пишет: ..

Shiv Ragini пишет:

цитата:

А еще Бхагавад-Гиту называют Брахма-Видйа-Упанишад. Мне надо объяснять тебе, какая связь между этим и Адвайтой?

А мне надо объяснять тебе, что для моей школы Шри Шримад Райква Рахасьям более авторитетна, чем текст санкхьи?

 Отправлено: 05.09.10 00:52. Заголовок: Shantira Shani пишет..

Shantira Shani пишет:

цитата:

А мне надо объяснять тебе, что для моей школы Шри Шримад Райква Рахасьям более авторитетна, чем текст санкхьи?

Прамана - она такая.
Каждому - своё.

 Отправлено: 05.09.10 14:54. Заголовок: но, дедушка, твоя шк..

но, дедушка, твоя школа даже не весь джняна-марг представляет, а мы тут вроде как бы за "вообще" говорим.

 Отправлено: 05.09.10 15:10. Заголовок: "Все ведические ..

"Все ведические писания сходятся на том, что Шри Кришна - Верховная Божественная Личность" (с)

(Шри Шримад А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада)



Что значат все наши дешёвые мнения по сравнению с этим авторитетным мнением ачарьи-основателя ISKCON ?

 Отправлено: 05.09.10 16:08. Заголовок: Shiv Ragini пишет: ..

Shiv Ragini пишет:

цитата:

но, дедушка, твоя школа даже не весь джняна-марг представляет, а мы тут вроде как бы за "вообще" говорим.

Глупая внученька, моя школа - это квинтэссенция всего "вообще", а не только узкоспецифического "джняна-марг"а
Сколько раз тебе говорил - юзай базу

---

И заведи себе нормальный аватар, наконец