Отправлено: 31.08.10 21:39. Заголовок: Без толку разговаривать с "саблезубыми овцами" с Хари Катхи

На месяц забанен на форуме Хари Катха, за разъяснение своих мистико-психико-политико-физико-биологических и культурных идей. Которые они там обсуждали, после посещения моего сайта и форума. Вот так. Ни с кем там никогда не только не ругался, но с каждым разговаривал вежливо и корректно. Ни разу не флудил. Полагаю, забанили за "неполиткорректность". Как "дикий, плохой человек", я назвал вещи своими именами.
После снятия бана разрегистрируюсь оттуда. Если такая функция существует. Большинство обитателей того форума надо обходить стороной, при необходимости - есть, или пристроить к какой-нибудь полезной работе.

 Отправлено: 05.09.10 16:15. Заголовок: Lingadhara пишет: А..

Lingadhara пишет:

цитата:

А другие направления (нереформированные и потому более интересные для изучения того, что было до бхактивинодовских реформ,

А почему вы полагаете , что другие направления не претерпели никаких реформ ?
Вроде сами же признаёте , что они практически не изучены на Западе .
Вернёмся к тем же сахаджиям , сколько в их нынешней практике осталось
от ученья Чайтаньи , Рамануджи , Мадхвы ?
Вполне возможно , что больше , чем у Прабхупады , но тоже гадание получается....

 Отправлено: 05.09.10 17:01. Заголовок: Почему? Всё элемента..

Почему? Всё элементарно. Просто надо быть, как говорится, немного в теме. Если самому не побывать в Индии, то хотя бы читать на инглише (а на санскрите еще лучше) то, что пишут тамошние сведущие люди . Ученые мужи и пандиты то бишь.

Например, хотя бы вот с этого начать:

THE PHILOSOPHY AND RELIGION OF SHRI CHAITANYA by O.B.L. Kapoor

Другие направления гаудиев естественным образом эволюционировали, а не реформировались сверху одним авторитетным лидером, как бхактивинодовская секта. И они не такие совсем скрытые и эзотерические, чтобы совсем их нельзя было найти. Просто они не догадались пока что отправить миссионеров на Запад. Но есть тексты на санскрите и бенгали, как специфически сахаджистские, так и общие с бхактивинодовцами. По контенту всегда можно посмотреть, что там есть и было написано до Бхактивинода, а что появилось только уже после его реформ. Элементарный текстовой анализ.

Вы никогда не задумывались, почему Прабхупада не перевёл целиком, например "Бхактирасамрита-синдху", а только вольно и выборочно пересказал ? Или почему почти совсем не уделяет внимания (лишь скупо иногда цитирует) другому важнейшему тексту всех чайтаньитов - "Хари-бхакти-виласе"? Кто знаком с этими текстами, тот быстро поймёт, почему.

От учения Мадхвы и тем более Рамануджи во всём чайтаньизме очень мало - ещё раз говорю, это разные даршаны. Хотя и все "вайшнавизмы". Но это разные "вайшнавизмы". Как баптизм, православие и католичество - все христиане, но "христианства" у них разные.

Они философски разные. У Мадхвы - двайта, у Рамануджи - вишишта-адвайта, а у Чайтаньи - ачинтья-бхеда-абхеда. У них разный культ, много и других различий. Но при этом все вайшнавы - это общее.

Прабхупадовство - это несколько модернизированное бхактивинодсто. Но в целом та же линия и те же философские и культовые установки. И то же пуританское ханжество, когда рагануга-бхакти, мадхурья-раса и эротические лилы понимаются исключительно "духовно" , и даже с супругой правоверный вайшнав-прабхупадовец должен иметь близость лишь разв месяц и то для зачатия детей. Какие уж там паракия-шакти и прочие вайшнава-тантры всяких сахаджиев ! Главное на старших преданных в ашраме пахать, санкиртанить на улицах и книги BBT распространять. Ведь Чайтанья учил исключительно этому

 Отправлено: 05.09.10 17:50. Заголовок: Lingadhara пишет: У..

Lingadhara пишет:

цитата:

У Мадхвы - двайта, у Рамануджи - вишишта-адвайта, а у Чайтаньи - ачинтья-бхеда-абхеда.

Чайтаньи принадлежит только "Шикшаштака" , поэтому весь чайтанизм - это труды его ближайших последоваталей ( "шесть госвами" и др. ) , в том числе и философия "ачинтья-бхеда-абхеда".

Lingadhara пишет:

цитата:

Вы никогда не задумывались, почему Прабхупада не перевёл целиком, например "Бхактирасамрита-синдху", а только вольно и выборочно пересказал ? Или почему почти совсем не уделяет внимания (лишь скупо иногда цитирует) другому важнейшему тексту всех чайтаньитов - "Хари-бхакти-виласе"?

Ответ примерно такой . Прабхупада брал труды гаудиев выборочно - не всё
и не полностью - для того , чтобы скомпиллировать свой упрощенный экспортный
вариант матховского вайшнавизма , так сказать "для чайников" .

Насчет вайшнавской тантры , я уже открыл на форуме эту тему<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.09.10 17:56. Заголовок: Ravana пишет: Чайта..

Ravana пишет:

цитата:

Чайтаньи принадлежит только "Шикшаштака" , поэтому весь чайтанизм - это труды его ближайших последоваталей ( "шесть госвами" и др. ) , в том числе и "ачинтья-бхеда-абхеда".

Да, именно так. Но философскую основу для "ачинтья-бхеда-абхеды" "шесть госвами" и иже с ними черпали именно в учении Чайтаньи. Они лишь зафиксировали то, чему он учил, и ту традицию, что восходила к нему. Пусть даже и в своей "интертрепации" .
Ведь помимо них есть и другие источники информации о том, как Чайтанья дискутировал, например, с майявадинами. Там в полемике с ними впервые и прозвучали его аргументы, ставшие потом этой самой "ачинтья-бхеда-абхедой".

 Отправлено: 14.09.10 01:10. Заголовок: О, модераторы указал..

О, модераторы указали следующую причину бана:


Предупреждение[!]
Причина: пропаганда фашизма
От: Shiv Sharanya

Я не считал, что пропагандировал фашизм. Просто от себя сказал о том, что думаю по поводу этой современной цивилизации.

http://forum.hari-katha.org/index.php?showtopic=12462&st=60<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.09.10 10:09. Заголовок: A. J. Bhairav пишет:..

A. J. Bhairav пишет:

цитата:

Причина: пропаганда фашизма

A. J. , вам предъявили фашизм ?
Просто ничего другого не смогли найти , к чему бы придраться.
Изначально было желанье придраться , потом всё остальное .
Если повода нет , значит его надо придумать
( фашизьм,анархизьм,нигилизьм,....низьм )

 Отправлено: 14.09.10 13:27. Заголовок: Да нет, они действит..

Да нет, они действительно думают, что это был фашизм. Игры восприятия людей с мммм... неясным сознанием - например, даже самая простая варновая система многими там искренне расценивается, как самый настоящий фашизм.
Просто у людей каша в голове.

 Отправлено: 14.09.10 17:38. Заголовок: Shiv Sharanya умная ..

Shiv Sharanya умная девушка. Умная и грамотная. Не хуже Shiv Ragini или Shiv Anurag'a. Ладно Фисташка или другие оголтелые травоядные. И именно это и не понятно - почему она ведёт себя так, как будто выслуживается перед этими дурами.

 Отправлено: 14.09.10 17:42. Заголовок: Shantira Shani пишет..

Shantira Shani пишет:

цитата:

Shiv Sharanya умная девушка. Умная и грамотная. Не хуже Shiv Ragini или Shiv Anurag'a.

Shantira Shani, поверь, это не совсем так Шив Рагини гораздо умнее и я лично ничуть не удивлена описанным поведением

 Отправлено: 14.09.10 17:53. Заголовок: Хм... Может нам Грей..

Хм... Может нам Грей что нибудь объяснит или ШивРагини? В конце концов, это их сестра...

 Отправлено: 14.09.10 18:13. Заголовок: Мне в свое время нас..

Мне в свое время насчет нее очень подробно Шив Ашрайа объяснял

 Отправлено: 19.09.10 23:19. Заголовок: Винодавани выложила ..

Винодавани выложила в своём посте, что я мол так нехорошо заявил ей и так назывемой Новенькой и Наталье о психотропных препаратах ( это для них мел). Ничего такого и в помине не было, сомневаюся в психическом здоровье упомянутых особ, но ума у них точно нет. Вообще неплохо бы навалиться всем миром и устроить там кровавую баню.

 Отправлено: 19.09.10 23:32. Заголовок: Шон, кровавую баню п..

Шон, кровавую баню пришлось бы устраивать 90 процентам населения зачем вам оно?

 Отправлено: 19.09.10 23:46. Заголовок: Выделить основных ба..

Выделить основных барашков и постричь их в удовольствие :), Для этого всего лишь составить список куда войдут от каждого участника по три овцы и громить их под другими никами. Неужели двуногие животные так вольготно должны себя чувствовать?

 Отправлено: 19.09.10 23:50. Заголовок: Шон пишет: и громит..

Шон пишет:

цитата:

и громить их под другими никами

А список прокси-серверов у вас в запасе имеется ?

 Отправлено: 20.09.10 00:00. Заголовок: Шон, а смысла в этом..

Шон, а смысла в этом, когда вы сами не проводите границы между людьми и готовы с теми же самыми чокнутыми тетками идти общаться на тот форум, о котором мы тут говорим вдобавок к ХК?

 Отправлено: 20.09.10 00:32. Заголовок: Взглянуть собирался,..

Взглянуть собирался, это другое. Ты считаешь там все чокнутые? Про какой форум ты говоришь? Если помнишь у меня со всеми было по разному, во всяком случае хамства не терплю. Ты говори конкретнее

 Отправлено: 20.09.10 00:34. Заголовок: Ты про атмавилевский..

Ты про атмавилевский форум? Я же не спец по чокнутым тёткам, это ты про всех всё знаешь, а мне откуда знать, пока зуб на трёх дур, но я позабуду про них на время, если второй ник не пройдёт

 Отправлено: 20.09.10 00:41. Заголовок: Ravana пишет: А спи..

Ravana пишет:

цитата:

А список прокси-серверов у вас в запасе имеется ?

Ну это было б ващще много чести даунам, чтоб убивать их компы через прокси и в труху железо превращать. Есть знакомый хакер, но не собираюсь ему платить за овечек. Лучше через месяцок вернусь и их же методами, через репутацию, не спеша, через каждые три дня. Есть другой вариант, если пройдёт второй мой ник, то просто не постесняюсь выражений в личке.

 Отправлено: 20.09.10 01:07. Заголовок: Я про атмавилевский ..

Я про атмавилевский форум, да
Да, я так считаю - естественный отбор поспособствовал тому, что там подобрались все более-менее одинаковые. Как и здесь. И там - именно подобные личности.