Какие ваши мнения о том , имеет ли смысл последователям шайвизма и шактизма проводить совместные медитации ("на расстоянии") на подобие того как это делают последователи других традиций ( например буддизма ) .
То есть зарнее выбирается времня начала ( например СБ , 22-00 по мск ) и каждый пересчитывает по своему часовому поясу . И ещё было бы неплохо выбирать это время с учётом благоприятного положения планет
Незнаю. Буддисты делают это из за сострадания, насколько я помню по форуму контакта). Например помолиться таким образом за больного человека. Хотя может и не только... В индуизме можно молиться за людей медитируя или читая мантры?
Отправлено: 17.09.10 09:51. Заголовок: TiLL_ManN пишет: В ..
Ravana пишет:
цитата:
, имеет ли смысл последователям шайвизма и шактизма проводить совместные медитации ("на расстоянии")
Ну а почему бы и нет? Тем более что многие шайвы и тантрики так и делают.
TiLL_ManN пишет:
цитата:
В индуизме можно молиться за людей медитируя или читая мантры?
Конечно, можно. А иногда даже нужно. Например, можно совершить джапу или другую садхану с определенной санкальпой (намерением). И это может быть "в намерениях такого-то....", "ради того-то и этого", "для исполнения (у такого-то) того-то..." и т.д. и т.п. Некоторые просто жертвуют Божеству плод совершения джапы или др. садханы с молитвой, чтобы это принесло благо всем существам, нуждающимся в его милости и помощи.
Фохат пишет:
цитата:
не знаю насколько эффективно подобное действо..
Отдача от любого действия зависит от того, сколько вложено в него затрат , сил, энергии... просто даже элементарной веры и искренности.
должны ли в таком случае все участники медитировать на одну общую для всех цель или "каждый за себя" ?
Можно и так и так. Как и при любом общем богослужении или обряде. Ведь там тоже общие молитвы с общими целями сочетаются с личными молитвами с не всегда озвучиваемыми намерениями. Более высокой мотивацией в садхане считается жертвование её плода Божеству с пожеланеием, "чтобы всем было хорошо" - а уж что, для кого и как лучше сделать, Шиве виднее . Но и "подсказать" Богу тоже не грех - это одно из проявлений бхакти.
Совместная медитация нештяк когда в одном помещении или недалеко друг от друга. Лучше когда слышишь дыхание друг друга. Когда вырабатывается связь, то можно и на расстоянии, но насыщенность переживаний падает в разы. Не знаю с чем это может быть связано, может запаха не хватает, а может чего ещё=) Если вырабатывать такую связь не с теми людьми, то можно неплохо встрять. Для меня медитация это что-то личное и даже одного человека впускать сложновато. Не знаю как массовые медитации проходят, либо у меня сострадания мало, либо это просто не моё.
Отправлено: 17.09.10 10:35. Заголовок: osv пишет: По этому..
osv пишет:
цитата:
По этому и говорю, что важно с кем. Это как в сэксуальных отношениях, если у барашни к сперме отвращение, то нормального сэкса с ней не будет.
Ну вы, блин, и сравнили!
Медитация и совместные молитвы, богослужения и т.д. тем и отличаются от секса, вечеринок и т.п., что возможны и с теми, с кем вы никогда не займётесь сексом или не будете пить-есть-гулять . Молиться и медитировать в одном храме и зале (и тем более на расстоянии) могут даже люди, которые в иной ситуации вообще больше нигде, никогда и никак не общаются. Это общение и единение на более тонком и качественно ином уровне, нежели "сэкас с барышней" В молитве и медитации "интимная близость" происходит с Богом , а через Бога и в Боге - со всеми [душами]. Причём тут сперма и чьё-то отвращение к ней? Ведь свою маму или ребёнка вы любите не как секспартнёра и не ждёте от них чтобы им нравилась ваша сперма. Кто сказал, что эта любовь качественно хуже и ниже любви к сексапильной барышне? Это просто разные проявления Любви и, соответственно, "интимной близости" между "индивидуализированными сознаниями" ("душами").
Какое-то совершенно не адвайтическое и не тантрическое у Вас, товарисч, мышление.
Отправлено: 17.09.10 10:42. Заголовок: Ну вы, блин, и сравн..
цитата:
Ну вы, блин, и сравнили!
Это чтоб точно поняли=)
цитата:
Это общение и единение на более тонком и качественно ином уровне, нежели "сэкас с барышней"
Я про сэкс привёл пример чтобы охарактеризовать степнь отдачи в процесс. Знакомому человеку можно доверится в большей степени, даже позволить вести себя. Публика по храмам очень разная ходит и не хочется как-то лишний раз переживать всякую жесть.
цитата:
Причём тут сперма и чьё-то отвращение к ней?
Если есть отвращение к "телесным сокам", то отдачи полной в сэксе не будет. Зажатости по моему вообще никакой пользы не несут. Или есть какая-то польза от зажатостей?=)
Отправлено: 17.09.10 10:51. Заголовок: osv пишет: Я про сэ..
osv пишет:
цитата:
Я про сэкс привёл пример чтобы охарактеризовать степнь отдачи в процесс. Знакомому человеку можно доверится в большей степени, даже позволить вести себя. Публика по храмам очень разная ходит и не хочется как-то лишний раз переживать всякую жесть.
Подход Ваш - чисто субъективистский и не выходит за рамки банальной "психологии общения". А тема была затронута не психологическая, а духовная. Обсуждается вопрос духовной практики, а не то, нравится ли кому-то с кем-то общаться, ходить в храмы и т.п.. Духовное общение (например, как совместная медитации или молитва) - это не "психология". Вы путаете и смешиваете духовное и "душевное" (психическое) и совершенно не понимаете ни дух, ни метод духовных практик. У Вас всё сводится к себе любимому и своим бесценным ощущениям, переживаниям, мнениям и т.д. и т.п. , которые Вы с лёгкостью определяете как "опыт турии" и т.п.
Нагляднейшее доказательство правоты только что сказанного мной - вот это Ваше:
цитата:
Если есть отвращение к "телесным сокам", то отдачи полной в сэксе не будет. Зажатости по моему вообще никакой пользы не несут. Или есть какая-то польза от зажатостей?=)
Ему про Фому, а он снова про Ерёму. Опять двадцать пять. Мы говорим о медитации, молитве... Духовной, так сказать, практике. А Вы опять переводите стрелки в плоскость своих субъективных психоэмоциональных, физических и т.д. переживаний . Но мы-то не проблемы Вашего психологического и сексуального общения с кем-то обсуждаем. Ravana ж не про "сэкс" ( да ещё на расстоянии) вопрос задал.
Ravana пишет:
цитата:
практиковалась ли ранее совместная "на расстоянии" медитация , или это современный новодел ?
Отправлено: 17.09.10 11:03. Заголовок: Подход Ваш - чисто с..
цитата:
Подход Ваш - чисто субъективистский и не выходит за рамки банальной "психологии общения".
Я дурачок, мы это уже тут проходили=) Расскажите о пользе зажатостей.
цитата:
А тема была затронута не психологическая, а духовная. Обсуждается вопрос духовной практики, а не то, нравится ли кому-то с кем-то общаться, ходить в храмы и т.п.. Духовное общение (например, как совместная медитации или молитва) - это не "психология". Вы путаете и смешиваете духовное и "душевное" (психическое) и совершенно не понимаете ни дух, ни метод духовных практик.
Я понимаю что человек с "реальной" духовностью помог бы страждующим разгрузить их сумрачные воспоминания и тем самым облегчил им существование. Но я не на столько всемогущ, чтобы помогать всем и каждому. Пусть страждующие остаются в свободном плавании по безбрежному океану божественной любви. Мне эгоизм ближе чем альтруизм и я этого не отрицаю. Дух для меня это зов природы, когда все условности сняты. По моему саттвы в вас перебор, так и до фанатизма дожить можно;)
цитата:
Ну не скидывайте , пожалуйста , всё в одну кучу : связь с гуру , совместную практику садханы и секс , а то всё какая-то турья получается
Я и не скидывал в кучу, это ваше сознание или желание;) Я лишь аналогию провёл. Что типа в сэксе полная отдача так же важна как и в совместной медитации.
С этим - не к нам. С "зажатостями" и прочими проблемами в психологическом и сексуальном общении - к психоаналитикам, сексо[пато]логам и иже с ними. Или к "мастерам тантры" на семинары. Это они там мастерски "снимают зажатости".
цитата:
Я понимаю что человек с "реальной" духовностью помог бы страждующим разгрузить их сумрачные воспоминания и тем самым облегчил им существование. Но я не на столько всемогущ, чтобы помогать всем и каждому.
Для того, чтобы просто помолиться о других или попросту пожелать им блага, надо быть всемогущим?
В том-то и дело, что "самое сильное в этом мире - это молитва ребёнка" (с). А один великий Сиддха как раз сказал : "Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное" (Матф. 18:3)
цитата:
По моему саттвы в вас перебор, так и до фанатизма дожить можно;)
Это у нас-то саттвы перебор??? Эх, как говорят, если бы Ваши слова да Богу в уши Так что про перебор саттвы - выражаясь Вашими же словами, "это ваше сознание или желание;) "
Отправлено: 17.09.10 11:24. Заголовок: С этим - не к нам. С..
цитата:
С этим - не к нам. С этим - к психоаналитикам и иже с ними.
Тоесть пользы в них никакой?
цитата:
Для того, чтобы просто помолиться о других или попросту пожелать им блага, надо быть всемогущим?
Желать благо это одно, а переживать чужой мрачный опыт на своей шкурке это уже другое.
цитата:
Так что про перебор саттвы - выражаясь Вашими же словами, "это ваше сознание или желание;) "
У меня это хроничеки=) Воспитали меня так, с акцентом на излишнее сострадание. Что типа мир должен быть беленький и пушистенький. Благо Каула-дхарма саттванутость развеивает в лёт.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет