Отправлено: 24.06.10 14:12. Заголовок: Почитатели Шивы навечно прокляты ?

"Бхагавата-Пурана" ( том 4 , глава 2 , шлоки 28-29 )
В переводе Прабхупады и с его же комментариями ( "Шримад-Бхагаватам" )

Ссылка<\/u><\/a>

Транскрипт

бхава-врата-дхара йе ча йе ча тан саманувратах
пашандинас те бхаванту сач-чхастра-парипантхинах

нашта-шауча мудха-дхийо джата-бхасмастхи-дхаринах
вишанту шива-дикшайам йатра даивам сурасавам

Перевод

Те, кто дает какой-нибудь обет ради того,
чтобы умилостивить Господа Шиву, и те, кто следует
примеру Господа Шивы, станут атеистами и будут
нарушать трансцендентные предписания шастр.

Те, кто дал обет поклоняться Господу Шиве, настолько глупы,
что пытаются подражать ему, отращивая длинные волосы.
Получив посвящение в культ Господа Шивы, они начинают
пить вино и употреблять в пищу мясо

Комментарии

Иногда преданные Господа Шивы подражают его поведению.
Так, например, Господь Шива выпил океан яда, поэтому некоторые
из его почитателей, подражая ему, употребляют ганджу (марихуану)
и другие наркотики. По проклятию Бхригу Муни те, кто следует
подобным принципам, станут безбожниками и будут нарушать
регулирующие принципы ведических писаний.

Есть люди, которые по своей глупости не хотят вести упорядоченный
образ жизни: они моются лишь от случая к случаю, отращивают
длинные волосы, пьют вино, едят мясо и курят ганджу (марихуану).
Это лишает человека трансцендентного знания.

 Отправлено: 24.06.10 18:01. Заголовок: Shantira Shani пишет..

Shantira Shani пишет:

цитата:

фактически равна Шрути.

Ой, ну зачем путать! "По важности равная Шрути" и "причисляется к Шрути" - таки очень разные вещи!

 Отправлено: 24.06.10 18:13. Заголовок: АААААААААААААААААААА..

ААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!
Ты же меня поняла - а это главное

 Отправлено: 28.06.10 23:16. Заголовок: вот что накопал про ..

вот что накопал про веды-кришна

Здесь стоит упомянуть, что такие тексты, как Махабхарата, Шримад Бхагаватам, Рамаяна и другие индуистские эпосы и учения (а также вся кришнаитская литература) с вполне официальной научной точки зрения ведологии как в Индии, так и во всём мире, не являются ведическими текстами, а к "ведической литературе" они относятся исключительно в переносном смысле, фактически в стремлении кришнаитов-прабхупадовцев выдать желаемое за действительное. ©http://scriptures.ru/vedas/

...в котором Кришна считается верховной личностью Бога (фактически Самим Парабрахманом) и стоит гораздо выше Господа Вишну, одной (из десяти перечисленных в Махабхарате и пуранах, например в Матсья-пуране) аватарой Которого Кришна считается во всём остальном индуизме вообще и в самой Индии в особенности, что позволяет считать прабхупадовцев достаточно маргинальной веткой индуизма. ©http://scriptures.ru/krishna/prabhupadism.htm

Покорно жду комментариев=)

 Отправлено: 28.06.10 23:21. Заголовок: Ну так я именно это ..

Ну так я именно это и говорила

 Отправлено: 29.06.10 23:36. Заголовок: Мдя.Читал... матюкал..

Мдя.Читал... матюкался... только набрал в грудь воздуха чтобы поругатся, как начался пост ШантираШани где но все мои маты изложил в культуртной форме. Аж ком в горле застрял =)

Очень часто многие споры в религии можно нивелировать одним вопросом - "а был ли мальчик?". Бхригу Муни проклял Шиву? И это записано в Шримад-Багаватам? А насколько авторитетно это Шримад-Багаватам у кого нибудь кроме гаудиев? А если посмотреть сколько благословлений поклоняющимся Шиве в других писаниях? А у какого из писаний линга больше? А что по этому поводу говорит ваш Гуру? Господа! Это только одно место в которе впёрлись рылом современные полуубожества. Нечего обсуждать. тем более сама же ШБП не оставляет выбора читателю говоря что "тот кто поклоняется Господу Вишну и не поклоняется Господу Шиве, после смерти родится бхутом или пишачьей"(место блин не помню. нада порыться будет).

И нет смысла спорить о принадлежности БГ. Она есть и авторитетна она для всех школ. В той или иной мере. Комменты в унитаз и просто открываем сердце и читаем сказанное Багаваном.

Ади Шанкарачарья как то сказал: "что вы спорите о лике Господа, когда вы даже Его стоп не видели".

Оставте прапхупадникам жевать прапхупадово.

 Отправлено: 29.06.10 23:53. Заголовок: Gray пишет: просто ..

Gray пишет:

цитата:

просто открываем сердце и читаем сказанное Багаваном.

Не слишком адекватный метод. Особенно если учесть, сколько я на этом форуме говорю о людях, которые думают, что они "просто открывают сердце"

 Отправлено: 30.06.10 00:05. Заголовок: Ша. Понял. Заткнулся..

Ша. Понял. Заткнулся.

Однако там внизу форума, там де я про имя даршаноносца спрашивал, вы именно просто открыли сердце. И плевать как вы к этому пришли внешне. Большинство серьёзных учетилей прославляют БГ. Она авторитетна у многих школ. И не вина Гиты что её подали на западе под липким соусом кришнаизма.

А по поводу нью-эйджевской открытосердечности вы всё же правы. Уж очень эта фраза изгваздана розовыми соплями. Нужно придумать что нибудь другое. Может получится вас озадачить?

 Отправлено: 30.06.10 00:09. Заголовок: Gray пишет: вы имен..

Gray пишет:

цитата:

вы именно просто открыли сердце.

Почему вы считаете, что это "просто"?
Меня вот именно это слово цепляет - именно оно заставляет людей неадекватно воспринимать подобные методы.
Ведь это далеко не просто - это результат огромнейшей работы по очищению сердца от всего и всяческого мусора, анартх и паш, результат собственно всей садханы!
Какое уж тут "просто"?

Gray пишет:

цитата:

Нужно придумать что нибудь другое. Может получится вас озадачить?

А что конкретно нужно придумать? :)

 Отправлено: 30.06.10 00:30. Заголовок: Лилананди пишет: Ка..

Лилананди пишет:

цитата:

Какое уж тут "просто"?

самое обыкновенное. То к которому вы сейчас и пришли. В момент даршана вы не думали об анартхах, пашах и мусоре. вы "просто" шагнули навстречу. На чистых эимоциях. а Путь - он был. Он никуда не делся. Но только вы знаете что именно вам стоило это "просто". И что оно стоит всем смогшим сделать этот "простой" шаг.

Лилананди пишет:

цитата:

А что конкретно нужно придумать?

А хрен его знает. А то от того пафосного бреда который написан на 2 см выше у меня у самого ухи в трубочку посворачивались.

 Отправлено: 30.06.10 00:33. Заголовок: Gray пишет: В момен..

Gray пишет:

цитата:

В момент даршана вы не думали об анартхах, пашах и мусоре. вы "просто" шагнули навстречу. На чистых эимоциях.

Эээээ, а почему вы так считаете?
Я позволю себе не разделить ваше мнение относительно того, как оно там было

Gray пишет:

цитата:

А то от того пафосного бреда

Хорошее средство от возможного впадения в пафос - объясняться чисто конкретно в натуре

 Отправлено: 30.06.10 00:46. Заголовок: Лилананди пишет: Я ..

Лилананди пишет:

цитата:

Я позволю себе не разделить ваше мнение относительно того, как оно там было

Хорошо, сдаюсь, так оно всё и было. Ощущая приближение Божества, вы судорожно вспоминали все свои победы и поражения, мелкие обиды и выколупанные из мозка заблуждения.

Я так не смогу. Но блин круто

ладно... то всё проблемы коммуникации на русском письменном ызыке.

 Отправлено: 30.06.10 00:54. Заголовок: Gray пишет: то всё ..

Gray пишет:

цитата:

то всё проблемы коммуникации на русском письменном ызыке.

Ага
Но, серьезно... слово "просто", как я его ни примеряю так и сяк, никогда бы не пришло мне в голову с целью характеристики каких-либо аспектов того события...
А на тему "просто любить Божество" я тут недавно даже статейку написала http://jayashiva.forum24.ru/?1-1-0-00000029-000-0-0-1277761666<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.06.10 13:26. Заголовок: osv пишет: что позв..

osv пишет:

цитата:

что позволяет считать прабхупадовцев достаточно маргинальной веткой индуизма.

по мне так ШП извратитель индуизма, а не ветка. Сидели себе чайтанисты в Индии маленькой сектой, медитировали на эротические игры (прости Кришна), особо никого не трогали. Нет же, надо было весь изврат придуманный всему миру показать.

 Отправлено: 30.06.10 15:44. Заголовок: Да конечно, не ветка..

Да конечно, не ветка. Уже неоднократно отмечалось, что все это изобретенное учение гораздо больше общего с христианством имеет.

 Отправлено: 30.06.10 23:31. Заголовок: Ну а как вы хотели? ..

Ну а как вы хотели? Где зародился гудиа-вайшнавизм? В какой части индии? А какой процент на тот момент был там мусульман? очень многие последователи Чайтаньи вроде как от учения Пророка не отказывались. А мусульманство по сути адаптированный к арабам иудаизм, который в свою очередь черновик христианства. Как не крути, а жопа сзади.

 Отправлено: 30.06.10 23:36. Заголовок: Да нет, все гораздо ..

Да нет, все гораздо проще
Дело минимум в том, что ШП учился в молодости в британском христианском Шотландском церковном колледже

 Отправлено: 30.06.10 23:43. Заголовок: "Лучше быть хоро..

"Лучше быть хорошим христианином, чем плохим кришнаитом" (с)ШП - ???

 Отправлено: 09.08.10 23:18. Заголовок: Те, кто дает какой-..

цитата:

Те, кто дает какой-нибудь обет ради того, чтобы умилостивить Господа Шиву, и те, кто следует примеру Господа Шивы, станут атеистами и будут нарушать трансцендентные предписания шастр. Те, кто дал обет поклоняться Господу Шиве, настолько глупы, что пытаются подражать ему, отращивая длинные волосы. Получив посвящение в культ Господа Шивы, они начинают пить вино и употреблять в пищу мясо

Хотелось менее авторитетный перевод увидеть...

 Отправлено: 09.08.10 23:24. Заголовок: Хотелось менее автор..

цитата:

Хотелось менее авторитетный перевод увидеть...

Нету. В сети на русском есть только перевод от ШП и Неаполитанского - хрен редьки не слаще... На английском - хз, не искал - не интересно было.

 Отправлено: 23.08.10 01:16. Заголовок: Ээээм... про хрен и ..

Ээээм... про хрен и редьку понятно, но вдруг? есть ссылка на перевод Неаполитанского? общего развития для?