См. "Танец с Шивой" Субрамуниясвами - словарь терминов в конце. Там есть инфо про алфавиты TYAF и SHUM. Первый в Saiva Siddhanta Church используют для написания частных письменных молитв, сжигаемых в священном огне во время хомы, второй же используется для медитации. Оба получены как "откровение от дэвов" .
Так в нём всего 26 знаков. У на 33. Или я ошибаюсь? И как они его адаптировали к рускому?
Не ошибаешься.
Адаптирован к русскому очень просто - я же привёл цитату: "очень простой способ соотнесения письмен с любым алфавитом. одна палочка - первая буква..две - вторая. и так до 4. потом меняется положение палочек.."
Принцип довольно прост. Можно к исходным добавить сколько угодно новых значков. Только каждый последующий ряд "иероглифов" будет сложнее по конфигурации, т.к. будет содержать большее количество "дровишек". А так можно образовать хоть 33, хоть 50, хоть 100 знаков без особых проблем.
Вот отсканированная страничка из "Тантрического Пути" с Тьяфом для русского :
Отправлено: 20.07.10 12:41. Заголовок: Лично мне такие свид..
Лично мне такие свидетельства не известны.
Тьяф получен как откровение от дэвов в XX веке и визуально больше похож на какую-нибудь шумерскую клинопись, чем на индийские алфавиты и тем более на руны.
Руны имеют более древнее происхождение и помимо скандинавского Футарка (самого известного) бывают ещё славянскими (упоминаются как "черты и резы" в летописях), тюркскими и финно-угорскими. При всей внешней похожести они всё-таки разные и по начертанию, и по количеству, и по фонетическому значению. Может, какая-то часть знаков и общая при этом (как в латинице и кириллице, например), но в целом это разные рунические алфавиты.
В Википедии вполне толковая научная статья про руны. Явно писали учёные специалисты, а не фрики, не шизотерики и не долбославы с какими-нибудь "инглингами"-шизинглингами Эти, конечно, "изобретают прошлое" будь здоров!
В Индии никаких рун нет. Все индийские алфавиты с рунами не имеют ничего общего. Руны связаны с северными народами - скандинавами и другими германцами, славянами, тюрками и т.д. При чем тут тантра? В тантре нет никаких рун, а германское, славянское или тюркское язычество - это не тантра.
Это Аминов додумался применять руны в своём "храме Шивы" .
Вообще практика "отправлять письма богам" через священный огонь очень распространена в Китае и соседних странах. В Индии такого не было. В брахманском ведизме уж точно. Да и в тантрических школах что-то тоже не упоминается. Есть предположение, что это появилось в тамильской диаспоре и заимствовано у соседей китайцев и других. Ну а потом уже Субрамуниясвами получил от дэвов Тьяф для нужд своих англоязычных последователей . В общем-то формально эта практика не противоречит тантре и шиваизму. Просто, скажем так, не очень древняя для них. И далеко не всеми принятая.
Отправлено: 20.07.10 13:03. Заголовок: Это Аминов додумался..
цитата:
Это Аминов додумался применять руны в своём "храме Шивы"
Мозги бы не парил и сразу амулетами барыжил=) В России есть языческие ритуалы по сжиганию записок, вполне практично=) Смысл выпендриваться?=)) Тем более, что русский язык заметно древнее тяфа. Если добавить уничтоженные Кали буковки алфавита, то вполне аутентично получается.
Отправлено: 20.07.10 13:14. Заголовок: osv пишет: русский ..
osv пишет:
цитата:
русский язык заметно древнее тяфа
Весьма некорректная формулировка.
Тьяф - не язык, а алфавит . Записать этим алфавитом можно текст на любом языке. Хоть на русском, хоть на мордовском. А почему не обычными привычными буквами - русскими или латинскими? Субрамуниясвами пишет, что дэвы сами ему сказали, что так, мол, им удобнее читать.
Отправлено: 20.07.10 13:38. Заголовок: Tyaf, Shum и "Св..
Tyaf, Shum и "Свитки из Лемурии" - это всё попытка заговорить с шизотерическо-ньюэйджерской западной публикой на понятном ей языке, возбуждая при этом в ней интерес к специфическим тамильскими преданиям и традициям, идущим "от сиддхов Илама" (загадочный и никому на Западе не понятный Илам при этом отождествляется с теософской Лемурией, про которую многие слышали и читали - и Илам, и Лемурия локализовались ведь в Индийском океане). У дравидов есть своя легендарная прародина, которой они гордятся, подобно тому, как другие ссылаются то на Атлантиду, то Гиперборею как на исток великой Традиции.
При этом в Saiva Siddhanta Church хотя бы сохраняется и не профанируется собственно традиционный шайвасиддхантистский контент. Храмовый культ, система посвящений и практик и т.д. строго ортодоксальные и агамические. Например, если это хома или яджня, то это именно настоящая хома или яджня по всем правилам, а не какая-нибудь искконовская модернизированная "ягья" (не говоря уж про пуджи и хомы всех наших доморощенных шизананд ). Впрочем, другими они там и быть-то не могут - всё совершается традиционными тамильскими брахманами-адишайвами. Поэтому всё на должном уровне.
Отправлено: 21.07.10 20:45. Заголовок: osv пишет: А так эт..
Ачарья пишет:
цитата:
У дравидов есть своя легендарная прародина, которой они гордятся, подобно тому, как другие ссылаются то на Атлантиду, то Гиперборею как на исток великой Традиции.
Видимо, отсюда и тамильское название острова Цейлон (Шри Ланка) - Тамил Илам?
osv пишет:
цитата:
А так это просто алфавит?
В том-то и дело. Удивительно, что тебе это только сейчас стало понятно. А ведь столько уже обсуждаем!
Отправлено: 21.07.10 22:15. Заголовок: Признаюсь, мне тоже ..
Признаюсь, мне тоже это не нравится. Уж очень примитивно как-то. Но зато дэвам так удобнее читать. И с этим не поспоришь - сами дэвы через садгуру (!) передали.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет